6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 497 — c) Hakların geçişi
Bu maddeye atıf yapan 4 karar
MADDE 497- (1) Borsaya kote nama yazılı paylar borsada iktisap edildikleri takdirde, paylardan kaynaklanan haklar payların devri ile birlikte devralana geçer. Borsaya kote nama yazılı payların, borsa dışında iktisap edilmeleri hâlinde, söz konusu haklar, pay sahipliği sıfatının şirket tarafından tanınması için, devralanın şirkete başvuruda bulunmasıyla devralana geçer.
(2) Devralan, şirket tarafından tanınıncaya kadar, paylardan doğan, genel kurula katılma ve oy hakkını ve oy hakkına bağlı diğer hakları kullanamaz. Tüm diğer pay sahipliği haklarının, özellikle rüçhan hakkının kullanılmasında, iktisap eden herhangi bir sınırlamaya tabi değildir.
(3) Şirket tarafından henüz tanınmamış bulunan devralanlar, hakların geçmesinden sonra, oy hakkından yoksun pay sahibi olarak pay defterine yazılır. Söz konusu paylar genel kurulda temsil edilemez.
(4) Red hukuka aykırı ise şirket, mahkeme kararının kesinleşme tarihinden itibaren, oy hakkını ve buna bağlı hakları tanır. Şirket, kendisine herhangi bir kusurun yükletilemeyeceğini ispat edemediği takdirde, devralanın red nedeniyle uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
d) Red süresi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/608 E. · 2024/8804 K. 09.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilin ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini, TTK'nın 32 nci maddesi uyarınca tescil talebinin kanuna uygunluğunu denetlemekle yükümlü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1263 E. · 2023/1804 K. 09.11.2023Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilin ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, TTK'nın 32.maddesi uyarınca müvekkili kurumun,
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8186 E. · 2023/876 K. 15.02.2023Temyiz Sebepleri Alacaklı, şikayetin yasal yedi günlük sürede olmadığını, savunma hakkı verilmeden hasımsız olarak karar verildiğini, mahkemece şikayet kapsamından çıkılarak taleple bağlılık ilkesine aykırı şekilde karar verildiğini, şikayetçinin kararın kesinl
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/297 E. · 2021/870 K. 09.12.2021Davalı ---- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hisse devrinin nasıl yapılacağı ana sözleşme maddesi gereğince belirlenmiş olduğunu müvekkilli şirketin payları menkul niteliğinde olduğunu. Bunların devrine yönelik bir davanın