6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 1458 — II - Geçmişe etkili sigorta
Bu maddeye atıf yapan 30 karar
MADDE 1458- (1) Sigorta, sigorta koruması sözleşmenin yapılmasından önceki bir tarihten itibaren sağlanacak şekilde yapılabilir. Ancak, rizikonun gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin ortadan kalkmış olduğu, sözleşmenin yapılması sırasında, sigortacı ile sigorta ettiren ve sigortadan haberi olmak şartıyla, sigortalı tarafından biliniyorsa sözleşme geçersizdir. Rizikonun gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin ortadan kalktığının sigorta ettiren veya sigortalı tarafından bilinip sigortacı tarafından bilinmediği durumlarda, sigortacı sözleşme ile bağlı olmamakla birlikte, ödenmesi gereken primin tamamına hak kazanır.
III - Tazminat ilkesi
1. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1261 E. · 2025/1171 K. 22.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Abdulkadirpaşa Mah. Umut Cad. ... Nusaybin/Mardin adresinde mukim iş yeri, müvekkili şirkete 30/06/2015-2016 ve 07/06/2015-2016 tarihleri arasında ... ve ... sayılı poliçeler ile bu poliçelerde verilen teminatlar çerçevesinde
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/6372 E. · 2025/4809 K. 03.07.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kara
- · 2018/789 E. · 2021/47 K. 19.09.2024Davalı ... AŞ vekili, savunmasında özetle; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, taşıma hasarına dayalı davaların TTK'nın 855.maddesi uyarınca 1 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, 16/01/2017 tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle takip başlatıla
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/4542 E. · 2023/3868 K. 19.06.2023Mahkemece sigorta sözleşmesinin rizikonun gerçekleşmesinden sonra tanzim edildiği, rizikonun gerçekleştiğinin sözleşmenin tanzimi öncesinde sigorta ettiren tarafından bilindiği, bu nedenle sigorta sözleşmesinin geçersiz olduğu, geçersiz sigorta sözleşmesine dayanı
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/27164 E. · 2023/6047 K. 08.05.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde; kaza tarihinde davalı ... şirketine yaptırılmış ... bulunduğundan davanın usulden reddinin yerinde olmadığını belirterek kararı temyiz etmektedir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; davalı ... tarafınd
- · 2012/8984 E. · 2011/411 K. 23.03.2023Dava, trafik kazası nedeni ile davacının aracında oluşan zararın ZMMS kapsamında tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nede
- · 2020/276 E. · 2021/250 K. 05.09.2019Davacının delilleri arasında bulunan ... Ltd. tarafından düzenlenmiş ... numaralı konşimentonun ön sayfasında açıkça yetkili mahkeme ve uygulanacak hukuk maddesi bulunduğunu, bu maddeye göre Singapur mahkemelerinin mtinhasıran yetkili olduğunu, davanın her iki
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/594 E. · 2021/3132 K. 18.05.2019Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar ver
- · 2022/359 E. · 2023/210 K. 15.05.2018Davacı vekili müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini iddia etmiş ise de, rizikonun gerçekleştiği bilgisinin yukarıda yer verilen poliçe hükümlerine uygun olarak davalıya bildirildiği ispatlanamadığından davacının yükümlülüklerini yerine getirdiği
- · 2012/17577 E. · 2013/18544 K. 09.09.2017Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, davacı tarafça müvekkil şirkete 17/09/2018 tarihli rücu mektubunun gönderildiği ve aynı gün icra takibinin başlatıldığını, rücu mektubunun müvekkili şirkete 08/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, gerek ödeme emrinin