6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 1410 — 5. Sigorta süresi
Bu maddeye atıf yapan 16 karar
MADDE 1410- (1) Süre, sözleşmeyle kararlaştırılmamış ise, taraf iradeleri, yerel teamül ile hâl ve şartlar göz önünde bulundurularak, mahkemece belirlenir.
6. Sigorta dönemi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/6235 E. · 2023/1821 K. 26.02.2022Yukarıda yapmış olduğumuz açıklamalar ışığında avukatlık ücretinin, delil tespiti dosya masrafları ve diğer yargılama masrafları ile ilgili Kasko Poliçesinde yer alan Hukuksal Koruma teminatı kapsamında ödenmesi gerekmektedir. Tarafımızca dava öncesi Arabuluculuk
- · 2022/1420 E. · 2024/971 K. 10.11.2021Davalı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle;6102 sayılı TTK'nın 1409/1 ve 1410. maddeleri uyarınca, sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı yasanın 1409/2. maddesi hükmüne göre kural
- · 2016/20495 E. · 2019/7842 K. 24.06.2019Dava dilekçesi konu kısmında "Fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla; belirsiz alacağımız olan, hasar bedelinin 1.000,00 TL’lik bölümünün muaccel olduğu tarihten bu yana avans faizi ile birlikte ödemeye mahkum edilmesi talebimizdir." beyanı bulunm
- · 2016/10580 E. · 2017/8051 K. 11.10.2018Davacı sigorta ettiren ile davalı sigorta şirketi arasında 11/10/2018 -11/10/2019 tarihleri arasında geçerli "modüler kurumsal sigorta poliçesi" dosya arasına alınmıştır. Uyuşmazlık için öncelikle hakem heyetine başvurulduğu ancak 5684 sayılı kanun 30/16 maddes
- · 2018/1103 E. · 2019/1368 K. 25.08.2015Davalı vekili cevap dilekçesinde; müteveffanın vefat tarihinde davaya konu poliçenin yürürlükte olmaması nedeniyle şirketimizin tazminat ödeme yükümlülüğü bulunmadığını, davaya konu sigorta sertifikasında lehtar daini mürtehin sıfatıyla .... A.Ş... Şubesi belir
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/22815 E. · 2015/2849 K. 16.02.2015Davacı vekili, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/17 değişik iş sayılı tespit dosyasında 03.02.2009 tarihli dilekçesi ile halen emniyet garajında bulunana aracın hasarının tespitini talep etmiş, aynı tarihli tespit tutanağında aracın bazı şahıslar tarafından parç
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/19850 E. · 2014/16458 K. 20.11.2014Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bente açıklanan nedenlerle davalı A.. Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan har
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/8832 E. · 2017/3064 K. 17.09.2014Yukarıda bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 17. Hukuk Dairesi · 2014/10331 E. · 2014/11972 K. 22.11.2013Davacı şirket tarafından bu aracı, 17.6.2012 tarihli araç kiralama sözleşmesiyle 30 günlüğüne, davalılar Vural ve F.. B.. tarafından kiralanmıştır. Sigortalı araç, 31.5.2012 tarihinde 02.45'te tek taraflı kazada hasarlanmış, kaza tesbit tutanağında sürücü olara
- 17. Hukuk Dairesi · 2016/13728 E. · 2019/5932 K. 23.01.2012Taraflar arasında düzenlenen poliçenin "Kiralık Araç Notu" başlıklı bölümünde "Sigortalı, sigortalanan aracın rent a car-günlük veya operasyonel olarak uzun süreli kiralama- olarak kullanılacak olması halinde, söz konusu durumu poliçe kesilirken sigortacıya bildireceğini,