Madde 86
Bu maddeye atıf yapan 10 karar
Madde 86 - (Mülga: 20/6/2012-6331/37 md.)
On sekiz yaşından küçük işçiler için rapor
Madde 87 (Mülga: 20/6/2012-6331/37 md.)
Gebe veya çocuk emziren kadınlar için yönetmelik
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/11882 E. · 2024/10399 K. 05.11.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 24.12.2018 tarihli ve 2017/278 Esas, 2018/569 Karar sayılı kararı ile Bakırköy 6. İş Mahkemesinin 2011/253-2013/118 E.K sayılı kesinleşen kararına esas alınan 14.01.2013 tarihli bilirkişi raporunda ve Mahkemenin
- · 2010/19 E. · 2010/144 K. 05.07.2010Davacı vekili, aynı istemle ikinci kez adli yargı yerinde itirazda bulunmuştur. BÜYÜKÇEKMECE 2. SULH CEZA MAHKEMESİ: 14.05.2009 gün ve E:2008/1007, K:2009/308 sayı ile; muteriz vekili tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 29.01.2007 tarih ve 5427
- · 2008/372 E. · 2009/113 K. 04.05.2009Davacı vekili, bu kez, aynı istemle idari yargı yerinde dava açmıştır. İSTANBUL 8. İDARE MAHKEMESİ; 29.02.2008 gün ve E: 2007/398, K:2008/415 sayı ile, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 142., 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. ve 15., 5326 sayılı Ka
- · 2008/319 E. · 2008/405 K. 22.12.2008Davacı vekili bu kez, söz konusu idari para cezasının iptali istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. SAMSUN 1. İDARE MAHKEMESİ; 29.02.2008 gün ve E:2007/1110, K:2008/456 sayı ile, 4857 sayılı İş Kanunu uyarınca uygulanan idari para cezasının 5326 sayılı Ka
- · 2008/298 E. · 2008/399 K. 22.12.2008Dava, 4857 sayılı Kanun’un 75, 77, 78, 86, 104, 105 ve 108. maddelerine göre verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılmıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun “İşin düzenlenmesine ilişkin hükümlere aykırılık” başlıklı 104. maddesinde, Kanun
- · 2008/297 E. · 2008/398 K. 22.12.2008Davacı vekili, bu kez, aynı istemle idari yargı yerinde dava açmıştır. EDİRNE İDARE MAHKEMESİ; 13.6.2008 gün ve E:2007/554 sayı ile, davacı K. Tekstil San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından davacı şirkete 4857 sayılı İş Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının
- · 2008/282 E. · 2008/394 K. 22.12.2008Davacı vekili, bu kez, söz konusu idari para cezasının kaldırılması istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. KAYSERİ 2. İDARE MAHKEMESİ; 4.3.2008 gün ve E:2007/31, K:2008/117 sayı ile, davanın, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 78 ve 86. maddelerine muhalefet edild
- · 2008/281 E. · 2008/393 K. 22.12.2008Davacı vekili, bu kez, söz konusu işlemin iptali istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. KONYA 2. İDARE MAHKEMESİ; 2.5.2008 gün ve E:2007/1162, K:2008/555 sayı ile, davanın, davacı şirketin, 4857 sayılı Kanun'un 86. maddesi ile Parlayıcı, Patlayıcı, Tehlik
- · 2008/270 E. · 2008/390 K. 22.12.2008Davacı, bu kez, söz konusu idari para cezasının kaldırılması istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. ANKARA 15. İDARE MAHKEMESİ; 28.4.2008 gün ve E:2007/1556 sayı ile, davacı R. Yapı Kimyasalları Ltd. Şti. tarafından, 4857 sayılı Kanun'un 77, 78, 86 ve 107
- · 2009/129 E. · 2009/298 K. 31.10.2006Davacı vekili, bu kez, söz konusu idari para cezasının kaldırılması istemiyle idari yargı yerinde dava açmıştır. Davanın reddine ilişkin kararın Adana Bölge İdare Mahkemesi’nce görev nedeniyle bozulması ve bu kararın düzeltilmesi isteminin de reddi üzerine ADAN