Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11752 E. 2017/15544 K.

   28.12.2017E. 2017/11752K. 2017/15544Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle ön ödeme nedeni ile verilen düşürülme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna…

2. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16182 E. 2017/15545 K.

   28.12.2017E. 2017/16182K. 2017/15545Mala zarar verme

   Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz…

3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9253 E. 2017/15546 K. – Muhafaza görevin

   28.12.2017E. 2017/9253K. 2017/15546Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları…

4. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8252 E. 2017/15547 K. – Muhafaza görevin

   28.12.2017E. 2017/8252K. 2017/15547Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirci nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz…

5. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9270 E. 2017/15548 K. – Muhafaza görevin

   28.12.2017E. 2017/9270K. 2017/15548Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirci nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz…

6. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9748 E. 2017/15549 K. – Muhafaza görevin

   28.12.2017E. 2017/9748K. 2017/15549Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Bozmaya uyularak, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK.nun 289/1., 289/1-son., 62. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen 37 gün hapis cezasının cezaların caydırıcılığı…

7. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9722 E. 2017/15550 K. – Muhafaza görevin

   28.12.2017E. 2017/9722K. 2017/15550Muhafaza görevini kötüye kullanma

   Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.…

8. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9747 E. 2017/15551 K.

   28.12.2017E. 2017/9747K. 2017/15551

   Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 16.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1…

9. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25583 E. 2017/15552 K.

   28.12.2017E. 2017/25583K. 2017/15552

   Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların, okul lojmanındaki süs…

10. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9256 E. 2017/15553 K. – Muhafaza görevin

    28.12.2017E. 2017/9256K. 2017/15553Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi…