Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları (2005)

Kararlar

1. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/666 E. 2015/1090 K.

   28.07.2005E. 2015/666K. 2015/1090Sahtecilik, Dolandırıcılık

   Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde…

2. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6504 E. 2016/7452 K. – Bedelsiz senedi

   30.06.2005E. 2015/6504K. 2016/7452Bedelsiz senedi kullanma

   Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı…

3. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5082 E. 2015/7756 K.

   14.06.2005E. 2015/5082K. 2015/7756

   Sanık hakkında katılan ...Bankası A.Ş.ne yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanık müdafii ve katılan ... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz taleplerinin…

4. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/733 E. 2015/238 K. – Nitelikli dolandır

   12.06.2005E. 2015/733K. 2015/238Nitelikli dolandırıcılık

   Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması…

5. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1210 E. 2015/327 K. – Hizmet nedeniyle

   01.06.2005E. 2015/1210K. 2015/327Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

   Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli…

6. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1716 E. 2015/215 K. – Dolandırıcılık

   01.06.2005E. 2015/1716K. 2015/215Dolandırıcılık

   Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmiş ise; yapılan yargılamada sanıklar ... ve ...'ın huzurda sorgulamalarının yapılmadığı anlaşılmakla…

7. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/428 E. 2015/1046 K. – Dolandırıcılık

   01.06.2005E. 2015/428K. 2015/1046Dolandırıcılık

   İline nakli gereken bir hasta için 7.000 TL paraya ihtiyaç duyulduğunu belirterek yardım talebinde bulunduğu, katılanın 1.000 TL yardımda bulunmayı kabul etmesi üzerine sanığın kendisine ait banka…

8. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9408 E. 2016/8183 K.

   10.05.2005E. 2015/9408K. 2016/8183Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

   Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ...…

9. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17827 E. 2015/5487 K.

   09.05.2005E. 2015/17827K. 2015/5487

   Yukarıda belirtilen ve usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılan hususlarla ilgili olarak da kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na…

10. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19079 E. 2015/6875 K. – Dolandırıcılık

    13.04.2005E. 2015/19079K. 2015/6875Dolandırıcılık

    Gerekçeli karar başlığından suç tarihinin 30.06.2005 yerine 13.04.2005 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.