Yargıtay

Yargıtay 23. Ceza Dairesi Kararları (2004)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19188 E. 2015/6078 K.

    28.12.2004E. 2015/19188K. 2015/6078

    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılma talebinde bulunmasına karşın bu konuda mahkeme tarafından bir karar verilmediği tespit edilen şikayetçinin, 5271 sayılı…

  2. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3709 E. 2015/5920 K.

    28.12.2004E. 2015/3709K. 2015/5920

    Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sanık tarafından sahte olarak kullanılması suretiyle söz konusu eylemlerin işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, suç tarihinde…

  3. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11136 E. 2016/9961 K.

    28.12.2004E. 2015/11136K. 2016/9961

    Sanık ...’nın ... Grup Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.”nin yetkilisi olduğu ve sanık ...’ın bu şirkette Türk Telekom ürünlerinin pazarlamasını yapmakla görevli olduğu, sanık ...’ın da “... İletişim”…

  4. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/261 E. 2016/3351 K. – Özel belgede

    28.12.2004E. 2016/261K. 2016/3351Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık

    Müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılması karşısında; eylemin, TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin…

  5. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4845 E. 2016/708 K. – Dolandırıcılık

    28.12.2004E. 2015/4845K. 2016/708Dolandırıcılık

    Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e md. gereğince beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere…

  6. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7519 E. 2016/3071 K. – Özel belgede

    28.12.2004E. 2015/7519K. 2016/3071Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık

    Müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanının kullanılması karşısında; eylemin, TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin…

  7. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8176 E. 2016/5822 K. – Dolandırıcılık

    28.12.2004E. 2016/8176K. 2016/5822Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

    Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

  8. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7518 E. 2016/1918 K. – Resmi belgede

    28.12.2004E. 2015/7518K. 2016/1918Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

    Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da…

  9. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10082 E. 2015/4483 K. – Dolandırıcılık

    28.12.2004E. 2015/10082K. 2015/4483Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

    Müdürlüğüne müracaat ederek telefon ve internet aboneliği tesis ettirip tahakkuk eden borçları ödememek suretiyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda…

  10. Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10109 E. 2015/4468 K.

    28.12.2004E. 2015/10109K. 2015/4468

    Sanık ...'nin kendisini ... olarak tanıtıp bu isme ait sahte ehliyet belgesini göstererek diğer sanıkla birlikte katılanın iş yerini devralıp karşılığında 14.500 TL bedelli senet verdikleri, sanık…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.