Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/23042 E. 2014/22584 K.

MAHKEMESİ : İZMİR 9. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2012 NUMARASI : 2011/894-2012/275

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacının yıllık izin ücreti alacağı mahkemece kabul edilmiş ise de davacı talebinin 120 gün olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise 123 gün üzerinden hesaplama yapılıp, buna göre karar verildiği anlaşılmakla HMK'nın 26. Maddesinde ifadesini bulan talep'e bağlılık kuralına aykırı olan kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.