Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/3784 E. 2025/7018 K. – Çocuğun Nitelikli

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/207 E., 2025/158 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1.İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli karari ve gerekçeli karara esas teşkil eden hükmün tefhim olunduğu 10.10.2024 tarihli duruşma zaptı ile 16.09.2022, 23.12.20 22... .09.2023 tarihli duruşma zabıtlarının elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen ... sicil numaralı katibin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanması,

2.Katılan mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezi'nde alınan 16.09.2018 tarihli beyanı kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 236/8. maddesinde yer alan "Beşinci ve altıncı fıkra kapsamında alınan beyan ve görüntü kayıtları, yazılı tutanağa dönüştürülür." şeklindeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı, özet olarak yazılı tutanağa bağlandığı belirtilen bu görüntülü ifadeyi içeren CD'nin de dosya arasında olmadığı anlaşıldığından, söz konusu

beyan ve görüntü kayıtlarının birebir tutanağa dönüştürülmesi ve denetime elverişli olacak şekilde CD'nin bir örneğinin temini ile dosya arasına alındıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.