Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7670 E. 2025/1071 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılan mağdurelerin vücuduna ve özellikle cinsel bölgelerine dokunduğu, katılan mağdure Yağmur'a karşı eylemini birden fazla gerçekleştirdiği kabul edilerek ayrı ayrı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sübuta, beyanlarla gerekçenin uygun olmadığına, katılan mağdurelerin beyanları ile tanık beyanlarının da uyuşmadığına, eksik ve yetersiz gerekçeye, lehe delillerin tartışılmadığına, sanık hakkında daha önce böyle bir şikayet bulunmadığına, bozma talebine ve dilekçesinde yer alan diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Suç tarihinde ve Mahkemede beyanlarının alındığı 12.06.2014 tarihli celsede on beş yaşından küçük olan mağdurelere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 239/2. maddesi gereğince istemleri aranmaksızın vekil atanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.