Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4505 E. 2025/140 K. – Çocuğun Nitelikli

Konu: Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2024/4505
Karar No
2025/140
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/220 E., 2024/55K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, takdiri indirimin uygulanmasının ve Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle verilen cezanın yetersiz olduğuna ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yetiştirme yurdunda gerçekleştiği gözetildiğinde suçun insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlendiği anlaşıldığından hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Caza Kanunu'nun 103/3-b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/4505, K. 2025/140, T. 08.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2024-4505-e-2025-140-k-8929b99f564a