Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4502 E. 2025/2455 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/157 E., 2024/154 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2. maddesinde “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların yokluğunda verilen kararda Aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra karar tarihinde yürürlükte bulunan kanuni düzenlemeye göre gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararında Aynı Kanun'un 295/1. maddesindeki ihtarın bulunmadığı ve katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde ise temyiz sebeplerinin gösterilmediği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekiline bu ihtarı içerir tebligat yapılması, süresi içinde kararı gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname

ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle, yeniden Dairemize gönderilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.