Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3082 E. 2026/4238 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/542 E., 2020/557 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, dilekçesinde temyiz sebeplerini bildirmeyen katılan Bakanlık vekiline "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği, 2. Sanığın mağdurenin öz babası olduğu, 10.10.2019 tarihli duruşmada on beş yaşından küçük mağdure ve velayet hakkı sahibi annesinin sanıktan şikayetçi olmadıkları ve kamu davasına katılmadıkları, Bölge Adliye Mahkemesinin 06.12.2019 tarihli Tevdii kararı uyarınca mağdureye kayyım tayin edildiği, mağdurenin inceleme tarihi itibariyle halen on sekiz yaşından küçük olduğu hususları dikkate alındığında, temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyize hak ve yetkileri bulunan kayyım ...ve sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçenlere tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde kayyım ve sanık müdafiine tebliği, Anılan hususlar tamamlandıktan sonra süresi içinde hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.