Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20419 E. 2025/5318 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1757 E., 2017/1884 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Katılan mağdurenin soruşturma aşamasında Çocuk İzlem Merkezinde kayda alınan beyan CD'si dosya arasına konulmuş ise de özet olarak yazılı tutanağa bağlandığı belirtilen bu görüntülü ifadenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/8. maddesi gereği çözümünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin tamamlanmasından sonra temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ...... ve ........., yaş küçüklüğü nedeniyle tayin olunan katılan mağdure vekili ile müdafiiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı ilamı gereği sanığa tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlar, katılan mağdure vekili ile sanığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar ......, ..........., katılan mağdure vekili ile sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.