Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19928 E. 2025/466 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/19928
Karar No
2025/466
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/18 E., 2015/182 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, fuhuş, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan beraat, katılan mağdure ...'ya karşı eylemleri nedeniyle fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 5 kez 220/5. madde yollamasıyla 103/2, 103/6, 43/1, 53, 63 maddelerinden kurulan beraat hükümleri yönünden katılan mağdureler ... ve ... vekillerinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdureler ... ve ... vekillerinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat, katılan mağdure ...'e karşı eylemi nedeniyle fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet, katılan mağdureler ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükümleri yönünden katılan mağdureler vekillerinin, mağdure...'ya karşı eylemi nedeniyle fuhuş suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden sanık ... müdafilerinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdure vekillerinin, katılan mağdure ...'e karşı eylemi nedeniyle fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden katılan mağdure vekilinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat, katılan mağdureler ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden katılan mağdureler vekillerinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdureler vekillerinin, katılan mağdure ...'ya karşı eylemleri nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme ve fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden katılan mağdure ... vekilinin, Sanık ... Metin hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdureler vekillerinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü yönünden katılan mağdure vekilinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdureler vekillerinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdure ... vekilinin, Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan mağdureler vekillerinin, katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden sanık müdafiinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet, katılan mağdure ...'e karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden sanık ...'un, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden katılan mağdure ... vekilinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden katılan mağdure ... vekilinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü yönünden katılan mağdure ... vekilinin, Sanık ... hakkında katılan mağdure ...'e karşı eylemi nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü yönünden katılan mağdure ... vekilinin temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği, Sanık ... ve müdafiinin kararı ayrı ayrı temyiz ettikleri, sanıklar ... ve...'in birden fazla müdafilerinin olduğu, diğer sanıklar ...,...,...,..., ve...'in müdafileri ile katılan mağdureler ... ve ...'in vekilleri temyiz isteğinde bulunduğu halde Tebliğnamenin temyiz edenler kısmında yalnızca sanıklar ve katılan mağdurelerin isimlerinin yer aldığı, Tebliğname başlığında mağdureler ... ve...'ın gösterilmediği ve isimleri yer alan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında Tebliğname içeriğinde görüş bildirilmediği, sanık ... hakkında mağdure ... yönünden dava açılmadığı ve karar verilmediği halde Tebliğname içeriğinde görüş bildirildiği anlaşılmakla, belirlenen hususlar da dikkate alınarak bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19928, K. 2025/466, T. 20.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-19928-e-2025-466-k-67d5485f7da4