Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17965 E. 2024/9216 K. – Çocuğun Cinsel

Konu: Çocuğun Cinsel İstismarı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/17965
Karar No
2024/9216
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Cinsel İstismarı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1265 E., 2016/745 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bucak Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, kamera görüntülerinin mahkemece izlenerek çelişkilerin giderilmediğine, anlatımların hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, gerekçe ile maddenin çeliştiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Mevcut haliyle sanığın sübuta eren mağdurenin kolundan tutarak servis aracının arkasına doğru çekme ve yanaklarından öpme şeklindeki eyleminin cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyini aştığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinden mahkumiyet hükmü kurulmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri nedeni dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17965, K. 2024/9216, T. 30.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-17965-e-2024-9216-k-2e321adcd70c