Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/205 E. 2013/2523 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca, sanığın sorgusundan önce iddianamenin kabulü kararı okunmamış ise de bu aykırılığın savunma hakkını ve hükmün esasını etkileyen bir husus olmadığı, ayrıca tanıkların dinlenmesine geçilirken tanığın çağrılarak huzura alındığının belirtilmiş olması karşısında CMK’nın 191/2. maddesi uyarınca tanıkların duruşma salonundan dışarıya çıkarıldıkları kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın, hırsızlık konusu elektrik direklerinin 5-6 yıldır bahçesinde bulunduğu yönündeki savunması karşısında, bu hususun doğruluğunun tespiti için, mahallini iyi bilen tanıklar tespit edilip dinlenilmek sureti ile sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.