Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17014 E. 2014/6347 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/17014
- Karar No
- 2014/6347
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, yağma Hüküm : 1- TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 4. ve TCK'nın 302/2. maddeleri delaleti ile TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5) 3- 3713 sayılı Kanunun 4. ve TCK'nın 302/2. maddeleri delaleti ile TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 4- 3713 sayılı Kanunun 4. ve TCK'nın 302/2. maddeleri delaleti ile TCK'nın 109/2-(3-a-b), 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte oldukları belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.