Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/6549 E. 2012/16001 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 267/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Sanık ...'ın, hükmü temyiz etmeyen sanık ... ...'ı, diğer sanık ... ... ile birlikte seni nişanlından ayıracağım sokaklara düşüreceğim diye tehdit ederek, katılanla rızaya dayalı ilişkileri bulunduğu ve başka bir kimseyle nişanlı olduğu halde, katılanın kendisine zorla ırzına geçtiğine dair şikayette bulunmasını sağladığı, üstelik şikayette bulunup bulunmadığının kontrolü için sanık ...'nın karakola kadar gelip içeri girdiği, bu iftiranın ise katılanın kayınvalidesinin evini ele geçirmek için katılanın cezaevine girmesini sağlamak amacıyla yapıldığı iddiaları; şikayet edildiğinde tehdit konusu husus ortaya çıkacağından hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi; sanık ...'ın iddiaları her aşamada inkar etmesi; sanık ... ...'nın sanık ...'ın kendilerini tehdit ettiği için şikayetçi olduğunu söylemesi, sanık ...'ın sanık ... ... ile halen görüşmediklerini beyan etmesi dikkate alındığında; sanık ... ...'ın iftira ettiğini kabul etmesi ve bunun sanık ... ... tarafından doğrulanmasının suçun sübutu olarak kabul edilemeyeceği, kendisine yapılan atfı cürümün başka delillerle desteklenmemesi nedeniyle sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun mahkumiyet kararının onanması görüşlerine muhalifim. 27.12.2012