Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/4443 E. 2011/3038 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Göçmen kaçakçılığı, Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 1- Göçmen kaçakçılığı suçu yönünden; a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 79/1-b, 62/1, 52/2-4, 53, 58/7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Taksirle ölüme neden olma suçu yönünden; Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm nedeniyle duruşmalı, adı geçen sanığın göçmen kaçakçılığı suçu ile diğer sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin süreden sonra olması nedeniyle diğer tüm suçlara ilişkin hükümler yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü; 1- Tüm sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan, taksirle ölüme neden olma suçu yönünden ise sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafilerinin ileri sürdükleri ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Tüm dosya kapsamına göre yasadışı yollardan Türkiye'ye giren göçmenleri yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamak için evinde barındırdığı anlaşılan sanığın eylemi ile göçmenlerin bindirildikleri teknenin batması sonucu ölümleri arasında uygun illiyet bağının bulunmadığı, bu nedenle taksirle ölüme neden olma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 24.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. TEFHİM ŞERHİ : 24.05.2011 tarihinde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile Av. ... yokluklarında, 25.05.2011 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.