Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/17648 E. 2013/169 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Örgüt üyesi olmaktan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, sübutu kabul edilen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan TCK'nın 220/4. maddesi uyarınca ayrıca her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Örgüt adına bildiri dağıtarak silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca açılan dava nedeniyle her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.