Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/15447 E. 2011/30885 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, konut dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 765 sayılı TCK'nın 258/1-3, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ...hakkında; a) 765 sayılı TCK'nın 193/2, 61, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 765 sayılı TCK'nın 258/1-3, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için 765 sayılı TCK'nın 258 ve 193. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi, maddi olayın ve oluş şekline ilişkin iddiaların, savunmaların, tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların ortaya konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle, T.C. Anayasasının 141, CMK'nın 230. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünde hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.