Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/11190 E. 2011/3279 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 86/2-3-e, 62, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- TCK'nın 151/1, 62, 52/1-2-4, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere (2000 TL Adli para cezası) 3- CMK'nın 296. maddesi gereğince temyizin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın, CMUK'nın 315/1. maddesi yerine, CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bu suç bakımından mahkumiyete, mala zarar verme suçu yönünden ise temyiz talebinin reddine dair kararlarda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kasten yaralama suçundan verilen hükmün ve mala zarar verme suçu ile ilgili kararın ONANMASINA, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.