Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/9124 E. 2010/2134 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükümle ilgili olarak; Sanık ...'ın beraatine ilişkin 30.03.2005 tarihli karar, adı geçen sanık yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşmekle, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iadesi sonrası sanık ... için mahkemece yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, Üst Cumhuriyet Savcısının bu sanığa yönelen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince; a- Dosyaya celb edilen 11.10.2006 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın 07.08.2006 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesinin gerekmesi, b- Sanıklar ..., ... ve ...'ın sübuta eren eylemlerinin bir bütün halinde "terör örgütünün propagandasını yapma" suçunu oluşturduğu gözetilip, davaya bakma görevinin hükümden önce 18.07.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinde yapılan değişiklik ile özel yetkili Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı hususu da nazara alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 18.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.