Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/6069 E. 2008/11577 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Tanık Abdulsamet Çınarbay’ın, traktörün sağ taraftan yola girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini aşamalardaki değişmeyen ifadelerinde belirtmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden oluşacak bilirkişi heyeti; ya da Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınacak rapor sonunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-) 5237 sayılı TCK. uygulandığı halde sanığın sürücü belgesinin, anılan kanunun 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118/5. ve 119/2. maddeleri gereğince geri alınmasına karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.