Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2006/5673 E. 2006/7597 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK.nun etkin pişmanlığa ilişkin 221.maddesinde silahlı örgüt tarafından amaç suçun işlenmemiş ya da amaç suçun işlenmesine kalkışılmamış olması gerektiğine ilişkin bir koşul bulunmadığı gözetilerek, sanığın örgütten ayrılma nedeni ve örgütün amacı doğrultusunda gerçekleştirdiği, ayrıca suç teşkil edecek faaliyetleri bulunup bulunmadığı da araştırılarak samimi bir şekilde etkin pişmanlık gösterip göstermediği de tartışılıp değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yasa maddesi hükmüne uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.