Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14873 E. 2019/5810 K. – Nitelikli Mala

Konu: Nitelikli Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/14873
Karar No
2019/5810
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi S. S. ÇOCUKLAR : ..., ..., ... SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1...Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun'un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre 5237 sayılı TCK.nın 66/1...e, 2 ve 152/1...a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12...15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1...e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 04.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1...e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/14873, K. 2019/5810, T. 29.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2017-14873-e-2019-5810-k-26efe3f4fa85