Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/4368 E. 2016/15319 K. – Alacak

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşmalı olarak davalı ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü; Davacının, davalı yanındaki hizmet süresinin 29.11.2007-31.12.2010 tarihleri arasında olduğunu iddia ettiği anlaşılmakla, davacıya ait ... hizmet döküm cetvelinde iddia ettiği tarihlerde çalışması görünen ...,... ve ... sicil numaralı işverenlerin ünvan ve adreslerine ilişkin kayıtların ve davalı ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ve varsa bu işverenin alt işverenlerinin ünvan ve adreslerinin ...'dan getirtilmesi ayrıca ...A.Ş. ile ... ve Tic. Ltd. Şti.'nden 29.11.2007-31.12.2010 tarihleri arasında alt işverenleri varsa alt işverenleri ile arasındaki sözleşmelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.