Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/5344 E. 2011/8491 K.

Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/6740-2010/1485 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacılar ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ile ... ... mirasçıları ..., ..., ... ve ..., davalılar ..., ..., ..., ..., ve arkadaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Her ne kadar davalılar ..., ..., ... ve ... karar düzeltme talebinde bulunmuşlar ise de; feragata yetkili davalılar vekili Av.... ...'nun 16.03.2011 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinden vazgeçtiğinden adı geçen davalıların karar düzeltme taleplerinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 2-Davacılar ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ile ... ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... ...'ın karar düzeltme taleplerine gelince; Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı Kanunun 442.maddesi hükmünce 185,00 TL para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 2,70 TL harcın karar düzeltme isteğinde bulunan davacılardan alınmasına, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.