Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/2149 E. 2011/2669 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. HUMK’un 73.maddesi hükmüne göre, taraflar usulüne uygun olarak iddia ve savunmalarını bildirmek için mahkemeye çağrılmış olmadıkça haklarında hüküm kurulamaz. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 85. maddesine göre; derneği temsil görevi yönetim kuruluna aittir. Dernek yönetim kurulu, temsil yetkisini kendi üyelerinden birine veya bir üçüncü kişiye verebilir. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12.maddesi hükmüne göre de tebligat tüzel kişilerin yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnızca birine yapılır. Somut olaya gelince; dosya içeriğinde dernek adına çıkartılan tebligatta derneğin temsilcisi ve başkanı olarak ... gösterilmiş ve bu kişi yapılan tebligat üzerine 17.06.2010 tarihli duruşmaya katılmıştır. Dosyada bulunan dernek karar defterinin incelenmesinde 10.07.2010 tarihli toplantıda dernek başkanlığına ... ’ın seçildiği anlaşılmaktadır. Dava dilekçesi ise eski yönetici ...'a tebliğ edilmiş, mahkemece ...’ın duruşmadaki beyanı esas alınarak genel kurul toplantılarının yapılmadığı kabul edilerek hüküm oluşturulmuştur. Az yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gözetildiğinde tebligatın yapıldığı tarihte ...'ın derneğin başkanı veya yönetim kurulu üyesi olmadığı, temsil yetkisinin bulunmadığı ve davalı dernek adına yapılan tebligatın usulsüz olduğu, böyle bir tebligatla taraf teşkilinin tamamlandığından söz edilemeyeceği kuşkusuzdur. Taraf teşkili sağlanmadan ve davalı derneğe savunma ... tanınmadan karar verilemez. O halde mahkemece öncelikle dava dilekçesi ve duruşma günü davalı dernek adına yeniden tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanununun 12.maddesi hükmü doğrultusunda yöntemine uygun biçimde derneği temsil yetkisi bulunan kişilere tebliğatın yapılıp duruşmaya geldikleri takdirde, dernek temsilcilerinden davaya karşı diyecekleri, varsa delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece taraf teşkili sağlanmadan ve davalı derneğe savunma ... tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 21.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.