Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/7642 E. 2010/243 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 179 ada 190 parsel sayılı 14,091,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacılar adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş,hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu 179 ada 190 parsel sayılı taşınmazın tespite esas alınan ve davalı hazinenin dayandığı 1.2.1966 tarih 32 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık hazine tapusunun oluştuğu 1.2.1966 tarihine kadar davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 46/1 maddeleri hükmünde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. Davaya konu taşınmaza komşu 179 ada 188 parsel sayılı taşınmazın tespitinde uygulanan ve davacıların miras bırakanı adına hasımsız tescil davası sonucu oluşturulan 02.10.1953 tarih 18 sayılı tapu kaydı nizalı taşınmaz yönünü dağ okumaktadır. Davanın miras bırakanı adına oluşan tapu kaydı nizalı taşınmaz yönünü dağ olarak gösterdiğine göre davacının zilyetliğinin davacının babası adına bu tapu kaydının oluştuğu 02.10.1953 tarihinden sonra başladığının kabulü gerekir. Zilyetliğin başladığı 02.10.1953 tarihinden toprak tevzi komisyonunca hazine tapusunun oluşturulduğu 1.2.1966 tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 46/1 maddeleri hükmünde öngörülen 20 yıllık süre geçmemiştir. Hal böyle olunca mahkemece açıklanan bu olgular gözetilerek davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.1.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.