Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/2085 E. 2010/608 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ile ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 1251 parsel sayılı 5360 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içerisinde ... ve ...'in miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayalı itirazları kadastro komisyonunca kabul edilerek 1251 parsel sayılı taşınmazın paylı olarak ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece hükmüne uyulan özetle "davacının tutunduğu tapu kaydının tedavülleri ile birlikte getirtilerek yöntemine uygun biçimde mahalline uygulanması ve tapu kaydının dava konusu taşınmaza ait olup olmadığının duraksamasız belirlenmesi gereğine" değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 1251 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, 1480 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün ayrı bir parsel olarak davacı ... adına, 3880 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün ise davalılar ... mirasçıları ile ... adına paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 1251 parsel sayılı taşınmazla ilgili mahkemece bağış olgusuna değer verilerek hüküm verilmiş ise de varılan sonuç dosya içerisinde toplanıp değerlendirilen delillere uygun düşmemiştir. Tarafların dayandığı 13.10.1977 tarih 15 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 1251 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı, anılan kayıtta davacı ile davalıların miras bırakanı ...'nin 1/2 şer oranda paylı olarak malik bulundukları ve taraflar arasında geçerli bir paylaşma ve bağışın yapılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu olgular dikkate alındığında tapu kaydına değer verilerek davanın kubulü ile 2/4 payın davacı taraf adına, kalan 2/4 payın da eşit payla davalılar adına tesciline karar verilmesi gerekirken davadaki talep de aşılarak taşınmazın ifraz edilip belirli bölümlerinin taraflar adlarına tesciline karar verilmesi isabetsiz, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sonuca etkili olmadığından sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 82,80 TL harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 12.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.