Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/2498 E. 2025/11447 K.

K A N U N İ A D E S İ Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/116 E. 2024/724 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, dava konusu eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 ve 4/2. maddeleri kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı, yargılama konusu eyleme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 11.03.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesi Mahkemesinin 21.09.2023 gün ve 2020/912 Esas, 2023/309 Karar sayılı dosyasında aynı olay nedeniyle yargılama yapıldığı ve temyiz dışı sanıklar hakkında erteli mahkûmiyet kararı ile birlikte kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil araçlarının iadesine karar verildiği halde tefrik edilen iş bu dosyada aynı olaya konu kaçak eşya hakkında müsadere ve aynı nakil araçlarının iadesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün (4) ve (5) numaralı numaralı bentlerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.