Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18155 E. 2024/9336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/516 E., 2021/656 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 27.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi. KARŞI OY Sanığın hüküm tarihinden sonra, inceleme gününden önce 27.11.2023 tarihinde Özel Alpomed Hastanesinde öldüğü, bu hastanenin aynı gün ve 2311271148 sayısı ile tespit edilip Yüreğir İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2023/4593 sayısı ile tescil edildiği anlaşıldığından, sanığın ölmediğine dair iddia ve şüphe de bulunmadığından, aksi ispat edilinceye kadar resmi belge sayılan delile göre düşme kararı verilmesi gerekirken bozma hükmü tesis eden sayın çoğunluğun görüşüne muhalifiz.