Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20174 E. 2024/5028 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/365 E., 2016/304 K. SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II. GEREKÇE Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 23.06.2016 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında; öncelikle dosyada mevcut katılan şirket tarafından avukata verilen vekâletnamenin onaylı tercümesi dosyaya kazandırılarak avukatın şikâyetten vazgeçme yetkisinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, yetkinin bulunması halinde de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.05.2024 tarihinde karar verildi.