Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10360 E. 2020/2548 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2019/10360
Karar No
2020/2548
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 23/03/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Hükmün gerekçe kısmında suça konu sigara kağıtlarının Batman Vergi Dairesi'nin ....Vergi/TC numaları ...- ... Ticarethanesinden temin edildiği belirtilerek dosyada mevcut 12.03.2015 tarihli bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, öncelikle suça konu 21.04.2012 tarihli faturada satıcı olarak gözüken şirket temsilcisi belirlenip beyanına başvurularak, öncelikle faturaların kendi firmaları tarafından düzenlenip düzenlenmediği sorulduktan sonra, defter ve belgelerin incelenmesi suretiyle tür ve miktar itibariyle faturanın dava konusu eşyayı temsil edip etmediği tespit edildikten sonra, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, ayniyet tespiti yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/10360, K. 2020/2548, T. 17.02.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2019-10360-e-2020-2548-k-467d4aa05710