Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6203 E. 2013/10661 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 23.02.2011 tarihli hükmü yasal süresinden sonra 15.04.2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE, II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanığa yapılan tebligatın sanıkla aynı konutta ikamet etmeyen amcasına tebliğ edildiği cihetle tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 23.02.2011 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kanun'un 24.maddesi gereğince idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412. sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi