Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/17465 E. 2014/17404 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/153138 MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2012 NUMARASI : 2010/388 (E) ve 2012/130 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 14.12.2007 tarihinde İran sınırında piyade birliklerince arazide yapılan arama ve tarama faaliyeti esnasında bir grup atlı ile karşılaşılması, müdahale edilmek istendiğine anılan kişilerin kaçması ve olay yerinde sahipsiz 4 adet at ve 300 kilogram şeker ele geçmesi, sanığın 16.12.2007 tarihinde kolluk kuvvetlerine başvurarak" atların kendisine ait olup şekerin kendisine ait olmadığını beyan etmesi ile yargılama aşamasında suçlamaları tümüyle reddetmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 14.12.2007 günlü tutanakta bir grup atlı ile karşılaşılması üzerine şahısların İran İslam Cumhuriyeti devleti topraklarına kaçtığı 4 adet at ile 6 çuval şeker yakalandığı belirtilmiş, mahkemede dinlenilen zabıt mümzisinin de tutanağın doğru olduğunu söylemesi, sanığın hazırlık ifadesinde 4 adet atın kendisine ait olduğunu ve köyün içinde yakalandığını belirtmesine rağmen mahkemedeki ilk ifadesinde atların yeğeni tarafından arazide otlatırken, ikinci ifadesinde ise atların kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında sanığın çelişkili beyanına itibarla mahkumiyete dair kararın bozulması gerektiğine ilişkin çoğunluk kararına katılmıyorum.