Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/5611 E. 2013/1661 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile ilgili yapılan incelemede; Sanık müdafiine, 30/06/2008 tarihinde tebliğ edilen gıyabi hükmü, C.M.U..K. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 28/07/2008 günü temyiz ettiğinden emyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve Katılan vekilinin temyiz itirazları kapsamında tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede; Soruşturma evresinde, 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, sanıklara 03.10.2005 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, yasa ile konulmuş sürenin değiştirilemeyeceği gözetilerek 30 günlük yasal ön ödeme süresinin beklenilmeden kamu davası açılmak suretiyle sanıkların önödemeye uymadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi, 4926 sayılı yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen“bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir” düzenlemesindeki “gümrük idaresince” ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.9.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değer üzerinden belirlenen, lehe gümrüklenmiş değere göre ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken soruşturma aşamasında gümrüğün tespit etmiş olduğu gümrüklenmiş değer esas alınarak yapılan ön ödeme teklifinin, yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.