Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/5465 E. 2012/22337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye ve 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Musiki Eserleri Sahipleri Grubu Meslek Birliği vekilinin temyizine göre yapılan incelemede: 1-İşyerinde yapılan aramanın Kars Sulh Ceza Mahkemesinin 04.05.2006 gün ve 2006/436 değişik iş sayılı kararına dayanılarak yapıldığı tutanakta belirtilmesine rağmen, anılan kararın onaylı bir örneğinin dosyaya eklenmemesi, 2-... ve ... meslek birliklerinin sanığın işyerinde ele geçen CD.lerin içeriğindeki eserler yönünden komşu hak sahibi olup olmadıkları araştırılmadan kamu davasına katılmalarına karar verilmesi ve takibi şikayete bağlı olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 73.maddesi gereğince hüküm tesisi, 3-Uygulamaya göre; hükümden önce, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile 5846 sayılı yasa değiştirilmiş olduğundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.