Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/19467 E. 2011/25444 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5682 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün tebliği sırasında, sanık tarafından temyiz mahiyetinde olan ve hakim tarafından zapta geçirilen beyan, temyiz talebi olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 8.maddesiyle değişik 5682 sayılı Pasaport Kanununun 34.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 5682 sayılı Pasaport Kanununun 34.maddesinde düzenlenen suçu işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlüğe bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2/c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.