Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/18570 E. 2013/8266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığın beraatine, eserlerin imhasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Erzurum İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanığın çayevi niteliğindeki işyerinde, bandrollü CD'lerin satışının yapıldığı bir standın da bulunması, dava konusu CD'lerin ise aralarında birden fazla kopyası da olan bandrolsüz ve usulsüz çoğaltılmış eserlere ilişkin olması karşısında, TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek, 5846 sayılı Yasa'nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5101 sayılı Yasa ile değişik 81. maddesinin 9. fıkrasının l/b alt bendi ile 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddesi hükümleri karşılaştırarak, sanık lehine olan yasa belirlenip sonucuna göre uygulama yapılmak suretiyle sanığın cezalandırılması yerine, isabetsiz değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.