Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/16008 E. 2011/18945 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 Sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Bakaya suçundan hükümlülüğe, diğer suçun ön ödeme nedeniyle düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Geç iltihak suretiyle bakaya suçundan kurulan hükmü yönelik incelemede; Kararın niteliğine, isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın nevi ve miktarına göre karar kesin nitelikte olduğundan 5219 sayılı yasanın 3.maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317.maddeleri gereğince temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, II-1632 sayılı yasanın 63/1-A maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.