Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/8807 E. 2010/9229 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 34/2.maddesi uyarınca kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup; 07.03.2006 günlü kararda 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesi uyarınca başvurulabilecek kanun yolu başvuru süresinin başlangıcı gösterilmediği ve hükmü temyiz etmeyen sanık ...`a yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasında anılan hususta meşruhatın bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen sanığa başvurulabilecek kanun yolu başvuru süresinin başlangıcı gösterilecek şekilde meşruhatlı olarak gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.