Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/14647 E. 2010/9462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında korunması gerekli, tasnif ve tescile tabi kültür ve tabiat varlığını bulundurmak suçundan açılan kamu davasına ilşkin bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu konuda mahal mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür. I-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Katılan vekili ile sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.