Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/1325 E. 2010/16323 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... Tekstil Ürünleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına, 03.04.2001-10.05.2004 tarihleri arasında tescil edilen 3 adet Gümrük Giriş Beyannamesi ile ithal edilen eşyaların, çift fatura kullanılarak, Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturaları ibraz edilip, eşyaların cif kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı cihetle, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların, suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmaya mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı da araştırılıp, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Aynı eylem nedeniyle sanıklar hakkında Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesinde sahtecilik suçundan açılan kamu davalarının neticesinin araştırılarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 3) 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi gereğince, koğuşturma konusu fiilin, kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde, mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir, hükmü uyarınca, eylem ister suç, isterse kabahat oluştursun, her iki halde de koğuşturma konusu eylemi değerlendirme ve takdir yetkisinin mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde, karar verilmesi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.