Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/10031 E. 2010/16513 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede; Sanığın yargılama sırasında dosyaya eklenen nüfus kayıt örneğinden 08.02.2006 tarihinde öldüğü anlaşıldığı halde, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı icabettirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkındaki sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinden öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2. Müdahil vekilinin diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki temyiz itirazına gelince; Suç tarihi olan 18.07.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde anılan sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca bu sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.