Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/2395 E. 2010/5465 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu motorin üzerinde zincirleme menşei araştırılması yapılması gerektiği yönünde üyeler ... ve ...'nın karşı oylarının reddine karar verilerek yapılan incelemede: Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu motorin ve nakil aracının sahibine İADESİNE, 29.03.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI Suç tarihi 20.12.2000 olduğu halde sanıklar olay günü başka bir taşımaya ait irsaliye ve fatura ibraz etmiş, daha sonra ibraz edilen faturada ise irsaliye tarihi 9 gün önceye ait 11.12.2000 olup taşınan motorini temsil etmiyeceğinden motorinin zoralımı yerine yazılı şekilde motorinin iadesi kararına katılmıyorum.