Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/18323 E. 2010/6355 K. – Kaçakçılık
Konu: Kaçakçılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/18323
- Karar No
- 2010/6355
- Karar Tarihi
- Konu
- Kaçakçılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... ve ... SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinin 29.3.1991 tarih ve 1988/72 esas 1991/22 karar sayılı ilamının hüküm fıkrasındaki sanıklar hakkındaki hükmün ortadan kaldırılmasına, 4926 sayılı kanunun 5.maddesinin 1.fıkrası gereğince hükümlülüklerine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyizden vazgeçmesi nedeniyle hükümlüler ... ve ... müdafiilerinin 11.05.2005 tarihli hükme ilişkin temyizleri yönünden yapılan incelemede; 1-Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12.maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış olup, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Hükümden sonra 31.3.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 25.maddesiyle 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununu yürürlükten kaldırılmış olup, TCK.nun 7.maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinin gerekmesi, 3-5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.