Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/15301 E. 2010/5482 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, dava konusu 2 adet karpuz, 10 kg toz şeker, 1 kg çay, 5 kg pirinç ve 20 lt. mazotu, gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle, müsadere davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre, belirlenen gümrük kapısından olay gününde yolcu olarak yurda giriş yapan sanıkta ele geçen yolcu beraberi eşyanın ticari miktar ve mahiyette de bulunmadığı cihetle; hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 6/1 ve 6/3.maddesi gereğince gümrük idarelerince gümrük vergilerinin alınmasını gerektirir yaptırıma dönüştüğü ve vergilerin ödenmesi halinde, eşyaların sahibine iadesinin öngörüldüğü gözetilerek; 5607 sayılı Yasadaki anılan düzenlemenin sanık yararına olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 7.maddesi uyarınca yeniden bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı kanunun 6.maddesi uyarınca sanığın eylemi suç ya da kabahat oluşturmadığından müsadere talebinin REDDİNE, dava konusu eşyanın gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmak üzere gümrük idaresine teslimine, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.